HFSSs設(shè)計(jì)耦合器問(wèn)題
本人最近在設(shè)計(jì)一個(gè)耦合器,出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題!
假如在模型的某組尺寸參數(shù)下仿真成功,但當(dāng)模型的某個(gè)尺寸參數(shù)略加調(diào)整后,HFSS運(yùn)行一個(gè)小時(shí)后,在進(jìn)行本征向量迭代(eigenvector Iterative1/25)這一步時(shí),計(jì)算過(guò)程中會(huì)莫名的停在那兒不動(dòng)了。而此時(shí)CPU占用100%,但沒(méi)有死機(jī)也不影響其它程序的運(yùn)行,
本人用的是HFSS10,電腦是DELL360,雙核,3GHZ內(nèi)存。
一時(shí)沒(méi)有辦法,請(qǐng)哪位達(dá)人指點(diǎn)一下!
萬(wàn)分感謝!
是不是算得慢呀?
我感覺(jué)HFSS不是很完善,偶爾會(huì)自動(dòng)報(bào)錯(cuò)....
不是算得慢,仿真的前期都還可以。每次好不容易花一個(gè)小時(shí)仿真到本征向量迭代(eigenvector Iterative1/25)這一步時(shí),計(jì)算過(guò)程中會(huì)莫名的停在那兒不動(dòng)了,正常仿真的話,還會(huì)由1/25變?yōu)?/25,3/25。??涩F(xiàn)在就呆在1/25半個(gè)小時(shí)也不動(dòng)!而此時(shí)CPU資源被占100%
慢還是可以接受的,不動(dòng)就沒(méi)有辦法接受了。
我晚上想是不是因?yàn)椴皇諗康脑颍?br />請(qǐng)高手指點(diǎn)
是不是提示內(nèi)存不足啊!
我后來(lái)發(fā)現(xiàn)在某些情況下,只要選擇fast sweep方式就會(huì)出現(xiàn)上面所述的仿真停止不前的問(wèn)題,如果選擇interpolating sweep方式就可以仿真,但是仿真結(jié)果好像很好,不是可信不可信。請(qǐng)高手指點(diǎn)一下,為何為這樣。另外,這兩種仿真方式,有何區(qū)別,兩種仿真方式的仿真結(jié)果是否一致?