過(guò)孔是否要substract的問(wèn)題

我在設(shè)計(jì)的時(shí)候用到了過(guò)孔，我認(rèn)為過(guò)孔要從襯底中substract掉，然后定義過(guò)孔材料為銀。
可是老板說(shuō)不用substract,畫(huà)一個(gè)圓柱直接定義為銀就可以了。各位幫我解答下吧。

咋沒(méi)人應(yīng)呢？在線等。

兩種方法都可以啊

首先一點(diǎn)，過(guò)孔大部分情況下是打在介質(zhì)板上的（我沒(méi)見(jiàn)過(guò)獨(dú)立的，那個(gè)貌似應(yīng)該叫支架了）；但是在仿真中嘛，不加特殊介質(zhì)板，空氣不就是介電常數(shù)為1的介質(zhì)板么，所以說(shuō)如果只想討論結(jié)構(gòu)特性的話，不加也不是不可以的。
PS：你sub掉過(guò)孔要選中copy的吧，不然就沒(méi)過(guò)孔了哇，而且我用hfss的習(xí)慣是先定義材料再做結(jié)構(gòu)，呵呵

你的過(guò)孔完全包含在襯底里，HFSS中對(duì)這種情況默認(rèn)你是要從（大的）襯底里substract（小的）過(guò)孔。

我今天也遇到這個(gè)問(wèn)題了，full book里有個(gè)例子 ，同軸探針微帶貼片天線，用同軸饋電時(shí)，就沒(méi)用sub剪掉探針。

說(shuō)得很實(shí)在。對(duì)仿真來(lái)說(shuō)，應(yīng)該都不影響結(jié)果。
其實(shí)看實(shí)際情況了，只要邊界不沖突，何必減它呢，麻煩。

不錯(cuò)不錯(cuò)，ls幾位解答得很好啊。

恩，謝謝各位啦！懂了。

我覺(jué)得由于過(guò)孔的長(zhǎng)度很小，因此用一個(gè)探針就可以了，并且在我的仿真中，發(fā)現(xiàn)這種方法和前面的相差并不大。