關(guān)于 solution的頻率
setup里面的solution的頻率設(shè)置 應(yīng)該怎么考慮呢？我開(kāi)始設(shè)的30GHz（掃描范圍從1GHz到40GHz），改成40GHz后重新算好像沒(méi)有花什么時(shí)間結(jié)果就出來(lái)了。
是這種狀況，不知為何
solution的那個(gè)頻率一般是中心頻率，比如你 算濾波器的時(shí)候，頻率是1.5～4.5，那么solution的frequence＝3就可以了 。我想你算40GHz應(yīng)該是算一個(gè)點(diǎn)吧。當(dāng)然是比較快的了。只是我的個(gè)人看法。呵呵
這是因?yàn)槟汩_(kāi)始算了一次,第一次算的數(shù)據(jù)保存在機(jī)器里了,所以第二次你稍微改一下就很快.--這就是說(shuō)你幾乎沒(méi)花時(shí)間!
如果直接設(shè)置成第二那樣,再試試(把保存的數(shù)據(jù)刪),一定不快了!
這個(gè)中心頻率的波長(zhǎng)是網(wǎng)格劃分中用的嗎？
如果是這樣劃分的網(wǎng)格不一樣了計(jì)算難道還可以用上次的數(shù)據(jù)？
似乎只算了點(diǎn)頻40GHZ。掃頻不會(huì)那么快吧
我也想問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，怎么有人說(shuō)是計(jì)算的最低頻率，比如仿真8-2.5GHz，只要solution frequency比8小就可以了，但是要大于軟件的最小值。
掃頻很慢的呀
掃描完數(shù)據(jù)會(huì)被保存，下次就直接讀取了
單點(diǎn)用中心頻率
如果掃描頻率太寬，高頻褐低頻得誤差就大，所以1－40G最好分成4個(gè)SETUP， 中心頻率5 15 25 35，每個(gè)掃描10G
如果仿真的是濾波器，solution頻率應(yīng)該設(shè)為通帶內(nèi)的某個(gè)點(diǎn)，比如中心頻率；如果仿真一個(gè)寬帶結(jié)構(gòu)，solution頻率一般設(shè)為end frequency.
如果用fast掃描，solution頻率最好設(shè)為掃描范圍的中心頻率/
