Sonnet和CST是啥關(guān)系？
好像都是同一家公司的軟件，哪位大俠能給點介紹么?多謝了！
這個我了解的還真不多
因為做電路，功放這塊，無源部分的仿真都是推薦sonnet。網(wǎng)上找到的破解文件都帶毒，很郁悶，呵呵。
現(xiàn)在軟件太多了！
貌似現(xiàn)在軟件快代替了人的大部分作用
只有合理利用才能更好的發(fā)揮其作用
不一樣吧, 我怎么覺得完全不一樣
這位師兄有sonnet的破解文件么?能發(fā)我一份么?
hxtsz15@yahoo.com.cn
不同軟件基于不同的算法，有不同的優(yōu)缺點，我們只能進行比對，選擇適合自己需求的。軟件的應用是基于理論知識的理解之上的，比如如何判斷軟件所用模型（甚至包括微帶線）的優(yōu)劣，需要對其算法有所了解的。
我們實驗室用的是正版的啊...
這個帖子的討論氛圍真好，我也來觀摩學習下！
"純凈、樸素、免費、共享、學術(shù)研發(fā)"始終是我們堅持的根本 http://www.mwtee.com
Sonnet Software和Computer Simulation Technology是兩家獨立的公司，Sonnet Software主打的EM Simulation Software是Sonnet Suite，CST主打的自然是CST Studio Suite。
不過，Sonnet Software是CST在美國的representative之一，因此Sonnet可以向北美用戶提供CST公司產(chǎn)品的銷售和技術(shù)支持。
兩家公司都有很多技術(shù)合作伙伴，比如Agilent、Mathworks等等。
多謝樓上。
AWR中集成了sonnet的simulator，但license受限，只有16MB的RAM許可，基本上什么都做不了。
問題起源于對電路板的仿真和測量，頻率大于3GHz時，momentum和AWR自帶的仿真器得到的結(jié)果與實測有偏差，從頻譜的角度，偏差不到5%，我想這也都在商業(yè)軟件允許的范圍，但是對于實際電路來說，這點偏差已經(jīng)足夠影響放大器的性能了，（效率可以降低10%）。Hybrid的電路可以割板，調(diào)試，但是對于MMIC來說完全不可能了，只求仿真軟件的準確性。這兩天一直在網(wǎng)上搜有關(guān)這些仿真軟件的資料，可能sonnet的表現(xiàn)稍微好點，CST有點殺雞用牛刀的問道了，呵呵。
各位都市高手啊。
sonnet是平面電路之王
