弱弱的問(wèn)一下“cst中的輸入阻抗怎么看？”
我的模型結(jié)構(gòu)是一個(gè)巴倫連接連接一個(gè)天線，巴倫端是波端口饋電，我看到的只有兩個(gè)阻抗值，一個(gè)是line impedance和smith原圖中的一個(gè)值，它們兩個(gè)是相同的，我知道line impedance是端口的特性阻抗，但是我想知道端口的輸入阻抗應(yīng)該怎么看啊，是不是要通過(guò)S11和特性阻抗來(lái)計(jì)算啊?
smith圓圖 里面可以看
我看到smith原圖中也有一個(gè)阻抗值，但是它的大小和line impedance相同的啊，說(shuō)明它也是端口特性阻抗而不是輸入阻抗啊...
左右兩邊3W，上下W
用S11后處理計(jì)算?或者直接使用Z11后處理模版?
“用S11后處理計(jì)算?或者直接使用Z11后處理模版?”這兩個(gè)問(wèn)號(hào)意思是?
呵呵，我看到smith chart里有條阻抗隨頻率變化的線，我覺(jué)得應(yīng)該是輸入阻抗隨頻率的變化，不知道小編是否同意?
我覺(jué)得Z11只有在仿真天線時(shí)才是端口的輸入阻抗吧，如果仿真多端口結(jié)構(gòu)就不是輸入阻抗了...
S11=(ZIN-Z0)/(ZIN+Z0),Zin指輸入阻抗，Z0指line impedance，再通過(guò)S11的復(fù)數(shù)值來(lái)計(jì)算出輸入阻抗！對(duì)吧?
嘿嘿，我自己來(lái)解答一下子...剛才用S11=(ZIN-Z0)/(ZIN+Z0)通過(guò)S11和Z0驗(yàn)證了一下zin，發(fā)現(xiàn)的確和smith chart里相應(yīng)頻點(diǎn)的阻抗是相等的，所以我認(rèn)為看smith chart就可以直接得出各個(gè)頻點(diǎn)的輸入阻抗了！回答完畢，歡迎大家討論...
我沒(méi)有這么計(jì)算過(guò)，所以只是猜想，不確定。
那你一般怎么看輸入阻抗啊?
我還真的從來(lái)沒(méi)有用CST MWS計(jì)算過(guò)輸入阻抗，我所做過(guò)的仿真直接看S11的指標(biāo)就夠了。
嘿嘿，這問(wèn)題就又回到了關(guān)于CST中S11是怎么計(jì)算的問(wèn)題上來(lái)了，我現(xiàn)在理解為在加波端口的情況下S11應(yīng)該是端口阻抗與輸入阻抗之間的匹配情況，那么如果你的端口阻抗與實(shí)際情況下你要接的源或者負(fù)載的阻抗有差距的話，那么這個(gè)S11好壞就沒(méi)有意義了 啊
看來(lái)你沒(méi)有理解我在QQ上的回復(fù)……
波導(dǎo)端口在開始計(jì)算之前會(huì)先計(jì)算端口模式，通過(guò)端口處電磁場(chǎng)分布自適應(yīng)調(diào)整端口的屬性。因此，波導(dǎo)端口本身不需要設(shè)置端口阻抗，它會(huì)自動(dòng)匹配所連接的傳輸線結(jié)構(gòu)。
S參數(shù)本身是一個(gè)比率，是針對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)阻抗值計(jì)算出來(lái)的。默認(rèn)情況這個(gè)阻抗值就是50歐姆，通過(guò)波導(dǎo)端口計(jì)算得到的S參數(shù)默認(rèn)會(huì)重新歸一化到50歐姆標(biāo)準(zhǔn)阻抗的情況。如果你的傳輸線的阻抗并不是50歐姆，在Transient Solver Parameter里面"Normalize to fixed impedance"設(shè)置你需要的標(biāo)準(zhǔn)阻抗值。
CST里面Smith圓圖里面的中心點(diǎn)阻抗是波導(dǎo)端口自適應(yīng)看到的特征阻抗
我從上面的smith圓圖來(lái)看的話，我覺(jué)得s參數(shù)不是歸一化到默認(rèn)的50歐姆，而是按照端口阻抗來(lái)歸一化的，我理解的歸一化就是是通過(guò)S11=(ZIN-Z0)/(ZIN+Z0)來(lái)計(jì)算的...你的意思是cst中先算出s11再用Z0來(lái)歸一化出smith圓圖，那我想問(wèn)一下ZIN是怎么計(jì)算出來(lái)的呢?
還有一個(gè)問(wèn)題是“在Transient Solver Parameter里面"Normalize to fixed impedance"設(shè)置你需要的標(biāo)準(zhǔn)阻抗值?！蔽以囘^(guò)，比如我仿真二端口器件，只有選擇all port時(shí)才能設(shè)置這個(gè)值，也就是說(shuō)當(dāng)我仿真的二端口器件兩個(gè)端口阻抗不同時(shí)，怎么設(shè)置這個(gè)值呢?
對(duì)的 按圖上49.11來(lái)看的
那輸入阻抗就是用這個(gè)值然后利用smith原圖反歸一化咯?
是的 應(yīng)該是這樣的
看smith圓圖吧，我覺(jué)得那個(gè)圖啥都有了。
恩，謝謝哈，直接可以讀出來(lái)...
主要是一直對(duì)于cst中s參數(shù)以及輸入阻抗是怎么算出來(lái)的比較糾結(jié)...
如果我已知一個(gè)天線的結(jié)構(gòu)，但是我要求出它的輸入阻抗，如果加離散端口的話就是不斷的看S11不斷的調(diào)整離散端口的值就可以得到它的阻抗了吧,但是如果加波端口的話，在不能直接加到端口的情況下就只有用同軸結(jié)構(gòu)或者其它結(jié)構(gòu)來(lái)饋電咯，比如說(shuō)單極子天線，那么這樣的話我們就只能知道同軸端口的輸入阻抗，而不能直接讀出天線的阻抗了，是不是只有計(jì)算才可以知道啊?
S11=(ZIN-Z0)/(ZIN+Z0),這樣子寫是不準(zhǔn)確的。應(yīng)該把S11改稱T11，也即反射系數(shù)的定義。S參數(shù)的定義一定要從輸入波以及反射波的比值著手，否則容易出錯(cuò)。從史密斯圖上可以度出各頻率點(diǎn)的阻值，這里可以忽略歸一化的問(wèn)題。也可以比較同一頻率點(diǎn)在不同歸一化時(shí)，阻抗應(yīng)該是不變的。注意這里S參數(shù)是會(huì)變得。總的來(lái)說(shuō)Z參數(shù)的值是不會(huì)變化的，而S參數(shù)的值是依賴于歸一化阻抗值的。
如果是雙端口器件，各個(gè)端口器件可以使用不同的歸一化阻抗。取決于應(yīng)用，通常來(lái)說(shuō)，歸一化阻抗是各端口傳輸線的特性阻抗/或波阻抗。比方說(shuō)微帶線的特性阻抗，以及矩形波導(dǎo)波阻抗。如果是前者，一般以中心頻率下的值為歸一化阻抗，后者因?yàn)殡S著頻率有較大變化，各個(gè)頻率的下的值需要單獨(dú)計(jì)算，在CST MWS里面，使用（var. ref. imp.）作標(biāo)注。
CST仿真應(yīng)該是得到S參數(shù)先。其他的可以根據(jù)S參數(shù)得來(lái)?？梢詤㈤喗炭茣?。
“S11=(ZIN-Z0)/(ZIN+Z0),這樣子寫是不準(zhǔn)確的。應(yīng)該把S11改稱T11，也即反射系數(shù)的定義。S參數(shù)的定義一定要從輸入波以及反射波的比值著手，否則容易出錯(cuò)?！辈皇呛苊靼走@里的不準(zhǔn)確是指?從定義上來(lái)說(shuō)，反射系數(shù)是指的端口反射波與入射波之比，而這個(gè)公式也是通過(guò)定義推出來(lái)的吧...
“如果是雙端口器件，各個(gè)端口器件可以使用不同的歸一化阻抗”我想問(wèn)一下，正如你說(shuō)的，在默認(rèn)情況下，它是按照端口的特性阻抗來(lái)歸一化的，但是我如果想按其它阻抗來(lái)歸一化可以嗎?（也就是兩個(gè)端口同時(shí)設(shè)為不同的歸一化阻抗，可以嗎?）
cst計(jì)算二端口器件的一端口的s11參數(shù)，要默認(rèn)二端口沒(méi)有反射，也相當(dāng)于在二端口接了一個(gè)與二端口特性阻抗相同的負(fù)載，可以這樣理解嗎?
學(xué)習(xí)了，謝謝
可以設(shè)置的。
學(xué)習(xí)一個(gè)
正好想學(xué)習(xí)下
