我設(shè)計的螺旋GPS天線 仿真要10小時以上而且出現(xiàn)警告提示。

先這里謝謝大家了。
我運用了專家自適應加密網(wǎng)格后， 整個系統(tǒng)要運行5次（5 passes）. 時間上一共是10個小時以上。記過第五次運行完了之后 warning: maximum number of pulse widths simulated, solverstopped. please note that the steady sate energy criterion has not beensatisfied.
還有就是* mesh cells are represented in stairecase mode andhave been filled with PEC. 結(jié)果上來看 1D results 里面 最終結(jié)果 s11 曲線 上面好多小波紋而且根本就不準確。 到是在adaptive meshing 里面 察看 S11曲線 會發(fā)現(xiàn) pass 4 產(chǎn)生的曲線 較為平滑而且與我要求的Frequency（1.57542 GHZ）非常接近, 在大概 1.5795的位置 （見附件圖1）。
我的問題是如何能用較少的網(wǎng)格較快的速度進行仿真呢？ 是不是由于我的網(wǎng)格設(shè)置不合理 又或是 我天線的 設(shè)計 有些無效操作 導致 網(wǎng)格過于瑣碎 造成 結(jié)果很不理想呢。一些朋友建議我進行局部加密 我有試過 效果也不理想。

我天線設(shè)計 的簡要說明：
我設(shè)計的是個螺旋GPS 天線。 中線的coilbase 是個介電常數(shù)3的管子 外面就是PEC材料的螺旋線圈。 底下是一個波長直徑的接地（groundPlane）。 接地中間做了個同軸饋線。另外我的天線法相方向是Y坐標軸。

附上我的天線設(shè)計和s11圖 歡迎大家指正。

網(wǎng)友回復

建議樓主把圓柱實體的螺旋線換成相當于直徑寬度的有一定厚度的矩形線條，因為在HFSS和CST中對曲面的仿真都非常費時，換成矩形形狀后會大大減少仿真的網(wǎng)格和時間，結(jié)果也比較接近。

網(wǎng)友回復

樓上說的都很好，學習啦：）

網(wǎng)友回復

非常感謝 我也試一下~~另外問一關(guān)于 局部加密的： 是指的Dx, Dy,Dz 設(shè)定成1 對吧（事實上我嘗試過設(shè)定0.5 不過都出錯誤被終止了）。 那還要不要在 extend x/y/z range 這個選項里進行一些設(shè)置呢？ 因為考慮到我coilbase的壁厚目前是2mm 并且 這個厚道直接影響天線的諧振頻率 我在想是不是進行一些精密網(wǎng)格的延展。
另外 上面的 use local edge/volume refinement factor 貌似是局部網(wǎng)格加密的自適應？ 這個數(shù)值是怎么決定的呢~~

網(wǎng)友回復

謝謝你的建議。 我也去嘗試下看看結(jié)果

網(wǎng)友回復

還是樓主，我再請教大家一個問題： 我在smith 圖里察看在我的我要求的頻率下1.57GHZ 阻抗實部是100多歐姆 虛部是幾十貌似 我如何才能改良天線結(jié)構(gòu)使天線的阻抗達到 50歐姆 虛部接近0呢？ 我已經(jīng)在底部groundplane 那里設(shè)計了個同饋線 內(nèi)外比 是按照Txline 設(shè)定的 所以這個饋線電阻很接近50歐姆應該沒問題。另外就是這個饋線的長度對天線性能有影響嗎？ 謝謝~

網(wǎng)友回復

頂一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

網(wǎng)友回復

看到大家的討論，學習了不少知識阿

網(wǎng)友回復

問題還沒解決。

網(wǎng)友回復

模型應該需要更改，覺得，螺旋的直徑太小了

網(wǎng)友回復

或者直接35/35網(wǎng)格設(shè)置，試試，其實就是pass4的設(shè)置，讓后在仿出大致理想曲線的情況下再對其做其它優(yōu)化

網(wǎng)友回復

一般我不用網(wǎng)格人工干預，默認就可以了

申明：網(wǎng)友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，推薦學習李明洋老師的CST培訓視頻，或咨詢本站專家。