CST仿天線的時候,從smith圖上讀出的輸入阻抗怎么會改變
仿偶極子天線,用discrete port做饋源,只改變了discrete port的電阻,讀出的輸入阻抗差別挺大的,為什么啊?應(yīng)該不變啊
微波EDA (youglowmentor.com) 網(wǎng)友回復(fù):
-
網(wǎng)友回復(fù)
你在解析器里面設(shè)置的歸一化阻抗是多大? -
網(wǎng)友回復(fù)
smith園圖上表示的輸入阻抗是歸一化的阻抗,一般是按 discrete port 的電阻值作參考電阻進(jìn)行歸一化的(默認(rèn)的一般設(shè)為50歐),如果你改變discrete port 的電阻值,天線輸入阻抗在smith園圖上表示肯定會發(fā)生改變的。你把discrete port 的電阻值設(shè)成50歐不變就可以了 -
網(wǎng)友回復(fù)
似懂非懂,謝謝! -
網(wǎng)友回復(fù)
你在解析器里面設(shè)置的歸一化阻抗是多大? 解析器在哪?沒有用過,smith圖以discrete port的電阻進(jìn)行歸一化的,按實際情況,不能把它設(shè)為50ohm,而且從smith圖上讀出的輸入阻抗絕對值應(yīng)該和discrete port的電阻沒關(guān)系啊 -
網(wǎng)友回復(fù)
smith園圖上表示的輸入阻抗是歸一化的阻抗,一般是按 discrete port 的電阻值作參考電阻進(jìn)行歸一化的(默認(rèn)的一般設(shè)為50歐),如果你改變discrete port 的電阻值,天線輸入阻抗在smith園圖上表示肯定會發(fā)生改變的。你 ... 按實際情況,discrete port的電阻不是50ohm。
另外,參考電阻變了,只會影響smith圖的形狀,并不會改變端口輸入阻抗的絕對值啊 -
網(wǎng)友回復(fù)
按實際情況,discrete port的電阻不是50ohm。
另外,參考電阻變了,只會影響smith圖的形狀,并不會改變端口輸入阻抗的絕對值啊 是啊,樓主也說了是smith園圖上的輸入阻抗發(fā)生變化,這是因為smith園圖上阻抗實部和虛部都是歸一化的呀,
discrete port的電阻可以自己設(shè)也可以默認(rèn)為50歐。雖然端口輸入阻抗的絕對值不會變化,與參考電阻無關(guān),但是
放到smith園圖中就與參考電阻有關(guān)了呀 -
網(wǎng)友回復(fù)
是啊,樓主也說了是smith園圖上的輸入阻抗發(fā)生變化,這是因為smith園圖上阻抗實部和虛部都是歸一化的呀,
discrete port的電阻可以自己設(shè)也可以默認(rèn)為50歐。雖然端口輸入阻抗的絕對值不會變化,與參考電阻無關(guān), ... 我說的是從1d->smith chart左上角讀出的阻抗值,那應(yīng)該就是絕對值了,差別很大
另外能不能自己定義參考電阻,而不讓discrete port的電阻作為參考 -
網(wǎng)友回復(fù)
discrete port 阻抗改變的結(jié)果,用圖片來討論..
P.S CST的discrete port是不允許輸入"共軛複數(shù)"的. (R+j*w or R-j*w),
# 除了discrete port 阻抗改變以外,其它的環(huán)境,物件皆不變!
** 但是 ADS 的momentum & EMDS & AMDS 都可以輸入共軛複數(shù)..
discrete port 阻抗改變! 當(dāng)然結(jié)果是跟著改變的..不清楚你的問題!
也許你說的是"dipole antenna"本身的阻抗是不變的。 <=沒錯 !
但是當(dāng)它接上 discrete port 時, 會有阻抗匹配及功率移轉(zhuǎn)的問題,,所以 S-parameter , VSWR 與 gain , radiation field相對的也會有所變動..
NonameA.jpg
NonameB.jpg -
網(wǎng)友回復(fù)
是這樣,只改變了discrete port的電阻,天線的輸入阻抗絕對值應(yīng)該是不變的啊
如下兩圖所示,兩次仿真除了改變discrete port的電阻,其他任何設(shè)置都沒變,包括網(wǎng)格劃分,但是,比如在76.5GHz這個頻點,從圖上左上角讀出的阻抗值相差很大,為什么?
snap1.jpg
snap2.jpg -
網(wǎng)友回復(fù)
是這樣,只改變了discrete port的電阻,天線的輸入阻抗絕對值應(yīng)該是不變的啊
如下兩圖所示,兩次仿真除了改變discrete port的電阻,其他任何設(shè)置都沒變,包括網(wǎng)格劃分,但是,比如在76.5GHz這個頻點,從圖上左上角 ... 大概了解你的想法了...
除非你認(rèn)定的天線阻抗是 = 純電阻性的阻抗. (但是實際的天線等效電路並不是, 它的300ohm是 R+jw or R-jw所得出的)
w=2 * PI * freq. 所以用一個簡易的計算式為例; (假設(shè)discrete port和 Dipole antenna input 是並聯(lián)式 )
1) discrete port的電阻為 50 ohm : 天線阻抗由你的s-parameter看來,它從低頻(40G)起點是電容性 -jw
所以 discrete port 並聯(lián)天線阻抗(用R-jw代) = 50 // R-j*(2*PI*freq)
2) discrete port的電阻為 0.2 ohm : 天線阻抗由你的s-parameter看來,它從低頻(40G)起點是電容性 -jw
所以 discrete port 並聯(lián)天線阻抗(用R-jw代) = 0.2 // R-j*(2*PI*freq)
其中 j 你可以設(shè)為1pF, 代入後你就知道問題所在了.. -
網(wǎng)友回復(fù)
大概了解你的想法了...
除非你認(rèn)定的天線阻抗是 = 純電阻性的阻抗. (但是實際的天線等效電路並不是, 它的300ohm是 R+jw or R-jw所得出的)
w=2 * PI * freq. 所以用一個簡易的計算式為例; (假設(shè)discrete port和 D ... 我覺得port的電阻相當(dāng)于源內(nèi)阻,在計算端口的輸入阻抗時,和源內(nèi)阻應(yīng)該沒有關(guān)系啊
像你這樣計算的話,就把port的電阻算作天線的一部分了 -
網(wǎng)友回復(fù)
我覺得port的電阻相當(dāng)于源內(nèi)阻,在計算端口的輸入阻抗時,和源內(nèi)阻應(yīng)該沒有關(guān)系啊
像你這樣計算的話,就把port的電阻算作天線的一部分了 如果由天線端口向外看,port算不算是天線端口的"負(fù)載" ? -
網(wǎng)友回復(fù)
如果由天線端口向外看,port算不算是天線端口的"負(fù)載" ? 我覺得port的電阻是源電阻,不是負(fù)載,所以輸入阻抗不應(yīng)該考慮port電阻
如果port電阻算是負(fù)載,而又和天線等效電路并聯(lián)的話,那么當(dāng)port的電阻是0.2ohm時,輸入阻抗應(yīng)該小于0.2ohm? -
網(wǎng)友回復(fù)
(假設(shè)discrete port和 Dipole antenna input 是並聯(lián)式 )
那是我上次的回覆.
實際的環(huán)境中,即使discrete port是"純電阻" (實際上它也是 R+jw or R-jw)
天線的 R+jw or R-jw, 是否考慮輻射電阻 377 ohm 這個 R+jw or R-jw, 對天線的影響是什麼?
再者discrete port / 天線等效電路 / 輻射電阻三者之間 "串並聯(lián)"的關(guān)係如何界定?
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,推薦學(xué)習(xí)李明洋老師的CST培訓(xùn)視頻,或咨詢本站專家。
-
CST中文視頻教程,資深專家講解,視頻操作演示,從基礎(chǔ)講起,循序漸進(jìn),并結(jié)合最新工程案例,幫您快速學(xué)習(xí)掌握CST的設(shè)計應(yīng)用...【詳細(xì)介紹】
推薦課程
-
7套中文視頻教程,2本教材,樣樣經(jīng)典
-
國內(nèi)最權(quán)威、經(jīng)典的ADS培訓(xùn)教程套裝
-
最全面的微波射頻仿真設(shè)計培訓(xùn)合集
-
Ansoft Designer 學(xué)習(xí)培訓(xùn)課程套裝
首套Ansoft Designer中文培訓(xùn)教材
-
矢網(wǎng),頻譜儀,信號源...,樣樣精通
-
與業(yè)界連接緊密的課程,學(xué)以致用...
-
Les Besser射頻培訓(xùn)經(jīng)典原版視頻
業(yè)界大牛Les Besser的培訓(xùn)課程...
-
PCB設(shè)計學(xué)習(xí)培訓(xùn)課程套裝
Allegro,PADS,PCB設(shè)計,其實很簡單..
-
Hyperlynx,SIwave,助你解決SI問題
-
現(xiàn)場講授,實時交流,工作學(xué)習(xí)兩不誤