- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > 關(guān)于PIFA 發(fā)射效率的問題,困惑阿~~
關(guān)于PIFA 發(fā)射效率的問題,困惑阿~~
小弟仿了一個雙頻的PIFA,S11和smith chart都不錯,但是發(fā)射效率低頻是x%, 高頻是3x%,怎么調(diào)都不行為什么效率這么低
我自己考慮的可能:
1。我用了一種loss tangent =0.07左右的介質(zhì)材料(上面的頭頭們讓試的一種樣品)
2。用到了capacitive feed和capacitive load等結(jié)構(gòu)
3。因為用了capacitive load減小了天線尺寸,同時又要保證天線的patch和PCB的長度基本一樣,所以patch的寬度很小,看起來窄長形的。
可能是什么原因,效率都跟什么參數(shù)關(guān)系密切,有什么方法能改進嗎?望大俠們執(zhí)教啊,靠你們了!
ps:怎么貼圖,我想把smith chart和s11的圖貼上來,大家?guī)臀曳治鲆幌?
網(wǎng)友回復:
如果是用作手機的pifa天線的話效率的確不會很高
phs的話大約在40%~60%
gsm的話30%以上都是正常的,更有甚者也有做到20%的
尺寸有限的話功率自然不會高的
網(wǎng)友回復:
點擊你所發(fā)帖子上方的“修改”,點擊“進入高級模式”,就可以把你的圖片作為附件上傳
網(wǎng)友回復:
loss tan高了肯定影響效率,一般的材料都是千分之幾,樓主的怎么高到了百分之7。
還有就是天線的輻射尺寸,只有天線設(shè)計到需要頻率的諧振點的時候才能有效的輻射電磁波,沒有做到諧振頻率效率會低,反射系數(shù)可以做下來是因為通過輸入端匹配后能量在電路里多次反射后轉(zhuǎn)化成熱能了,并沒有多少輻射出去。
網(wǎng)友回復:
多謝樓上幾位兄弟,S11和史密斯圖已經(jīng)貼上了,請大家再幫我看看。
另再請教coldplayer兄,怎樣才能看出匹配調(diào)節(jié)好后能量有多少發(fā)射出去了,還是只能看發(fā)射效率?這個時候看史密斯圖有什么幫助嗎?
網(wǎng)友回復:
hfss里面可以看遠區(qū)場的方向圖的呀
效率跟尺寸還是有很大關(guān)系的,一味犧牲尺寸的話效率肯定上不去的呀,除非用那蝦米所謂的雙負性材料么
網(wǎng)友回復:
coldplayer,天線雖然尺寸有限,但既然端口已經(jīng)匹配了,為什么會說沒有諧振?
既然端口已經(jīng)匹配了,就是說天線在想要的頻率點阻抗已經(jīng)為純實數(shù)了,已經(jīng)諧振了,我的理解是這樣子
網(wǎng)友回復:
雖然匹配了,但是尺寸過小的話,電磁波沒法振蕩起來吧
其實最簡單的例子就是分形天線了,利用不斷的幾何剖分的確是可以把體積做到很小,但是效率是無論如何也上不去的呀
網(wǎng)友回復:
如果電磁波沒法震蕩的話, 能量會以什么形式存在?
反射回去? 但是端口已經(jīng)匹配了.
就只有以熱損耗浪費掉了。
所以我的理解是,端口的匹配只是天線與傳輸線的匹配,匹配好的話只是保證沒有能量反射回去,但是這些能量是不是發(fā)射出去了就要看發(fā)射效率了,這個效率高說明沒反射回去的能量大部分都發(fā)射出去了,效率低說明能量大部分都熱損耗掉了。
所以如果匹配不好但是發(fā)射效率高說明能量反射回傳輸線很多,但是那些有限的能傳進天線的能量就基本上都發(fā)射出去了。
申明:網(wǎng)友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設(shè)計視頻培訓課程。
-
5門天線設(shè)計視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計理論和實踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學習天線設(shè)計,讓天線設(shè)計不再難...【詳細介紹】