串饋矩形微帶線陣的設(shè)計(jì)問(wèn)題

現(xiàn)在正在設(shè)計(jì)此類天線陣，有不少問(wèn)題，懇請(qǐng)有過(guò)此類天線設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的大俠予以幫助，謝謝啦

網(wǎng)友回復(fù):

我也在學(xué)習(xí)！不知道你怎麼設(shè)計(jì)？！可否交流一下 
個(gè)人覺(jué)得阻抗匹配跟pattern部分比較麻煩

網(wǎng)友回復(fù):

謝謝回復(fù)！ 
確實(shí)是你說(shuō)的問(wèn)題，方向圖左右不大對(duì)稱，方向圖和反射系數(shù)不好同時(shí)得到較好的結(jié)果。 
我是用CST仿真，采用了泰勒加權(quán)降低旁瓣，你呢？

網(wǎng)友回復(fù):

方向圖部分我利用HFSS做調(diào)整 
讓H-plane跟E-plane得到最好效果 
因?yàn)槲以趯W(xué)習(xí)做寬頻所以GAIN的分部要很好 
所以關(guān)係到很多問(wèn)題 
至於反射係數(shù)就是讓我頭痛的地方，我仿真玩之後觀看SMITH CAHRT 
之後去做匹配，結(jié)果會(huì)造成方向圖不正確  
 
你說(shuō)您是采用了泰勒加權(quán)降低旁瓣，這是神麼方法？！

網(wǎng)友回復(fù):

請(qǐng)問(wèn)你仿真的指標(biāo)是什么？比如增益，旁瓣，波束寬度什么的。 
你用什么結(jié)構(gòu)做的匹配？ 
泰勒加權(quán)（不知道是不是這么叫）大概就是通過(guò)改變天線單元的寬度，改變電流分布，降低旁瓣

網(wǎng)友回復(fù):

指標(biāo)？！5.1G~5.9G寬頻天線 
gain大約15dBi 
波束寬度沒(méi)有刻意去做調(diào)整 
旁辦當(dāng)然越小越好  
能說(shuō)說(shuō)你的結(jié)構(gòu)形式嘛？！

網(wǎng)友回復(fù):

就是串饋矩形微帶線陣，用了21個(gè)單元。因?yàn)槭翘├辗植�，單元寬度不同，整體就是中間粗兩頭細(xì)�，F(xiàn)在的問(wèn)題是E面方向圖不是很對(duì)稱

網(wǎng)友回復(fù):

恩嗯！我的方法是細(xì)粗細(xì)粗串列結(jié)構(gòu) 
有點(diǎn)類似行波天線，不過(guò)我在最末端沒(méi)有加負(fù)載 
粗的部分就是我的element細(xì)的部分是匹配跟饋入點(diǎn) 
我模擬出來(lái)的Ｅ－ＰＬＡＮＥ也沒(méi)很對(duì)稱  
不過(guò)我覺(jué)得大概ＯＫ我就實(shí)際去量測(cè)vswr然後實(shí)際做測(cè)試 
有相對(duì)的準(zhǔn)度！對(duì)於串饋式的天線，感覺(jué)串越多Ｅ－ＰＬＡＮＥ 
很難調(diào)整  
有可能你在兩頭細(xì)的部分修正寬度或長(zhǎng)度修正

網(wǎng)友回復(fù):

哦 
我的QQ 154338905 
想和你深入交流一下 行不？

網(wǎng)友回復(fù):

我只有skype沒(méi)有QQ  
如果你有skype的話可以交流一下

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。