您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 仿真大微帶陣列哪個(gè)軟件速度快

仿真大微帶陣列哪個(gè)軟件速度快

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

本來(lái)是用HFSS設(shè)計(jì)一個(gè)256單元的微帶陣列天線,從1單元、4單元、16單元、64單元、一直到256單元,現(xiàn)在仿到64單元了,現(xiàn)在的問(wèn)題就是不同單元時(shí)最佳參數(shù)不一樣,比如4單元時(shí)利用參數(shù)掃描找到的最佳數(shù)據(jù)(饋線寬度、匹配線長(zhǎng)度等)到了16單元時(shí)就不是最佳數(shù)據(jù)了,還要在16單元模型上重新進(jìn)行參數(shù)掃描,在16單元模型上掃描出的數(shù)據(jù)到了64單元上仿出來(lái)的結(jié)果又不行了,還想在64單元上運(yùn)行參數(shù)掃描,但電腦的8G內(nèi)存已經(jīng)用到93%了,速度慢的無(wú)法忍受,看到網(wǎng)上說(shuō)CST速度快,不知道能比HFSS快多少,請(qǐng)用過(guò)HFSS和CST的朋友說(shuō)說(shuō),如果可以的話就學(xué)學(xué)CST,用CST進(jìn)行大陣列的參數(shù)掃描,然后到HFSS中驗(yàn)證。

網(wǎng)友回復(fù):

平面結(jié)構(gòu), IE3D好象比較快

網(wǎng)友回復(fù):

designer比較快

網(wǎng)友回復(fù):

剛開(kāi)始用cst,感覺(jué)比hfss快,確實(shí)快多了。cst,主要占用cpu;而hfss,主要占用內(nèi)存。

網(wǎng)友回復(fù):

designer比較快

網(wǎng)友回復(fù):

是 什么designer  哪個(gè)公司的

網(wǎng)友回復(fù):

ansoft的,現(xiàn)在出到6了

網(wǎng)友回復(fù):

Ansoft Designer 平面陣列一般用這個(gè)仿 仿的比較準(zhǔn)而且快 且能和hfss相互connect

網(wǎng)友回復(fù):

designer比較快 軟件是死的 人是活的 還是多種軟件結(jié)合使用比較好

網(wǎng)友回復(fù):

我覺(jué)得有時(shí)候還要看你陣列單元的結(jié)果,一般說(shuō)來(lái)designer是很快的,但是有一次我的結(jié)果里面有很細(xì)的structure,mesh要很小,于是速度上CST就勝出了。

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程