有人用FR4做過(guò)超寬帶天線嗎

這個(gè)板子怎么樣，實(shí)測(cè)結(jié)果會(huì)不會(huì)偏差比較大？謝謝

網(wǎng)友回復(fù):

擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題主要是因?yàn)閱?wèn)了幾個(gè)加工商都說(shuō)這個(gè)板子在高頻段會(huì)出現(xiàn)偏差，不知道是不是真的

網(wǎng)友回復(fù):

做過(guò)。 
 
不一定是。

網(wǎng)友回復(fù):

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽！

網(wǎng)友回復(fù):

只是損耗有點(diǎn)大，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)蠻大的偏差！

網(wǎng)友回復(fù):

能做，高頻時(shí)有微小偏差，前提是板子質(zhì)量上乘，基本能和仿真吻合。不過(guò)有個(gè)有趣的現(xiàn)象，同樣的板材填料和物理規(guī)格下，板子也分南方和北方有溫度差，就向人一樣，差不多有2度的溫差，在精細(xì)測(cè)量時(shí)就能發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象，在功率變化很大時(shí)就需要考慮這個(gè)參數(shù)。 

網(wǎng)友回復(fù):

介電常數(shù)不穩(wěn)定，損耗大，做寬帶的要加空氣層

網(wǎng)友回復(fù):

能做的，我用FR4做過(guò)900MHZ 縫隙天線，超寬帶的

網(wǎng)友回復(fù):

FR4做到1G的超寬帶沒(méi)啥問(wèn)題，這種天線板我做了不少！

網(wǎng)友回復(fù):

有用FR4在2.4G和5G頻段，發(fā)現(xiàn)2.4G 仿真實(shí)測(cè) vswr 差別很大，比較奇怪。 
Er從4.0 sweep到 4.5，影響是十分有限的呃。。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。