IEEE Trans. on EMC 這個(gè)期刊怎么樣

IEEE Trans. on EMC 這個(gè)期刊怎么樣？   有篇文章老板有意說投到這方面去，但不知道這個(gè)雜志怎么樣，看著是個(gè)transaction，但影響因子卻只有1.1幾，在這上面發(fā)文能說明什么么？還是說可能連個(gè)AWPL都不如？ 
 
因?yàn)榫唧w的東西是一個(gè)天線，如果這個(gè)TRANSACTION不行的話，我干脆就轉(zhuǎn)頭AWPL了，AP等不起啊··· 

網(wǎng)友回復(fù):

EMC的最高水平文獻(xiàn)，我目前行當(dāng)?shù)谋乜次恼隆Ｈ绻�你的�?nèi)容是天線，除非它是天線在EMC領(lǐng)域的應(yīng)用，否則不沾邊。

網(wǎng)友回復(fù):

 
你的話我一向非常相信，還請你給我多一些意見啊 
 
我的內(nèi)容是天線，直接就是用于EMC測試的，老板讓投這個(gè)TRANS，我想投AP或者AWPL 
 
老板的理由是EMC這邊有編輯推薦，會出的快 
AP那邊就很慢，順利也得一年，而且不一定能中。。 
 
我是查了JCR的IF和分區(qū)，發(fā)現(xiàn)EMC這個(gè)TRANS.只是一個(gè)4區(qū)的雜志，影響因子也很低，才1.1呀，心里就有所不甘···· 
 
 
還請版主詳解```事關(guān)重大啊 
 
 

網(wǎng)友回復(fù):

 
我完全不懂“分區(qū)”和“影響因子”是什么……，所以這個(gè)不能給你什么建議了。 
 
如果是EMC的應(yīng)用，發(fā)在這個(gè)transaction就是最高水平的文章了。

網(wǎng)友回復(fù):

因?yàn)榫唧w的東西是一個(gè)天線

網(wǎng)友回復(fù):

 
行，謝謝斑竹了，只要能確定這個(gè)是EMC的最權(quán)威雜志就夠了

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。