IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters審稿是盲審嗎

如題。想投稿IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters，不知道審稿人看得到作者的信息嗎？ 
請過來人指教。謝謝！

網(wǎng)友回復(fù):

作者信息很重要么？什么樣的作者信息？template最后不是已經(jīng)有一小段作者介紹了么？

網(wǎng)友回復(fù):

不清楚，幫頂，投IEEE 高人啊

網(wǎng)友回復(fù):

一般都會選擇審稿人或者屏蔽掉某些審稿人。。 
命中率高些

網(wǎng)友回復(fù):

學(xué)術(shù)界也是講門派的，就怕審稿人因為利益關(guān)系據(jù)稿，這就太冤枉了。所以才想知道審稿人看不看得到作者的名字等信息。

網(wǎng)友回復(fù):

IEEE 的一般都看得到作者信息，通常如果寫作水平介于可拒可收的情況下，我們都是先把熟人問一遍，要是都不認(rèn)識的就直接拒了，認(rèn)識的就會給點面子。一般遇到大牛的paper，除非老板跟他有仇，一般都不敢拒。 
學(xué)術(shù)圈的水很渾，不好趟啊。 
祝樓主好運。

網(wǎng)友回復(fù):

Jun. 1, 2012投稿，Nov. 1, 2012  Minor Revision. 
中間Reject and Resubmit兩次，有一個審稿人太扯淡了，盡提些沒用的意見。本來我的方向圖坐標(biāo)是從0到360，他提出來要從-180到+180。對于小天線來說，VSWR大于2定義為阻帶，小于2定義為通帶，這是國際公認(rèn)的，他硬是說這種定義不行。 
今天剛把小修后的論文提交，不知道還要不要再邀請審稿人審稿。 
IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters的Minor Revision錄用概率有多大。 
有投過論文的嗎，指點一下吧。

網(wǎng)友回復(fù):

 
看來兄臺是審稿經(jīng)驗豐富呀··· 
 
遇到senior member是同作者的話，拒絕的幾率大么？

網(wǎng)友回復(fù):

 
我覺得那個審稿人的意見還是比較靠譜的，論文本來就是給人看的，你覺得國際公認(rèn)的他可能沒見過，你要說清楚這點，要不就按他的方式去改，包括坐標(biāo)軸什么的 
 
另外，如果是minor revision，改過之后就直接接收了，AE可能會大概掃一眼，審稿人幾乎不再看，肯定就接收了哈，不用擔(dān)心 
 
你還挺勵志的。。拒了兩次還是繼續(xù)堅持AWPL。。要我的話肯定就改投了

網(wǎng)友回復(fù):

還有一篇論文審稿結(jié)果依然是reject and resubmit，直接改投Microwave and Optical Technology Letters了。IEEE AWPL太奇怪了，重新提交的狀態(tài)欄又顯示Invite Reviewer了，難道又要審一次稿。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。