- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > 介質(zhì)厚度與頻段的關(guān)系(疑問)
介質(zhì)厚度與頻段的關(guān)系(疑問)
這兩天有件事情一直比較郁悶,應客戶要求設(shè)計433與915兩個頻段的天線,使用當前公司常用材質(zhì):3.4介電常數(shù),0.5mm板材,
仿真時候總是不對,感覺怪怪的,查閱各種文件沒有找到答案。
這里是否有熟悉同學給指點一下。
謝謝~
網(wǎng)友回復:
感覺怪怪的, ,你把具體問題說一下別人才能幫你啊。
網(wǎng)友回復:
你用的是ROGERS的材料吧,型號:ROGERS 4003C么,ROGERS 4003C 介電常數(shù):3.38,損耗因子:0.0027,比較接近你說的材料介電3.4的,還是說你使用的是其它的介質(zhì)板呢,我做高頻電路板的,有時間可以交流下,QQ:1540793439
網(wǎng)友回復:
呵呵,對不起哦,昨天描述不完整。
1、patch結(jié)構(gòu);
2、介質(zhì)3.4,tan=0.0012;
3、厚度:0.5mm。
問題出現(xiàn)在:每次仿真結(jié)構(gòu)都不一樣(諧振點不一致),最簡單的Patch,一個單元,probe饋電;
discrete 饋電方式,CST仿真。
按照最好的VSWR仿真結(jié)果后制作sample,發(fā)現(xiàn)諧振不好。
這就是我遇到的問題。
故,疑問介質(zhì)厚度,是不是跟頻段有關(guān)系?
謝謝
網(wǎng)友回復:
仿真跟實物總是有差距的。
你的介質(zhì)太薄了,特別是對433這個頻點而言,在這個頻率不建議用這個厚度的。
具體你可以參考介質(zhì)厚度與諧振頻率有關(guān)資料。
申明:網(wǎng)友回復良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學習本站天線設(shè)計視頻培訓課程。
-
5門天線設(shè)計視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計理論和實踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學習天線設(shè)計,讓天線設(shè)計不再難...【詳細介紹】