- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁 > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問答 > 交叉極化度是什么概念
交叉極化度是什么概念
請(qǐng)教各位:交叉極化度是什么概念? 謝謝指點(diǎn)!
本人是初學(xué)者 問的問題有些弱智
網(wǎng)友回復(fù):
用于發(fā)射或接收給定極化波的天線不能發(fā)射或接收其正交極化波,交叉極化隔離度為一個(gè)波束在給定極化最大輻射方向上的功率與其接收的正交極化波在此方向上的功率之比。
網(wǎng)友回復(fù):
不是不能接收正交極化波嗎 怎么會(huì)有功率 那接收的功率是0了
感謝小壞羊 給我解答好幾個(gè)問題了
網(wǎng)友回復(fù):
假如線極化純度很高,確實(shí)完全不能接收正交極化波,正交極化方向分量的功率為0。但事實(shí)上天線極化都不可能這么純,所以有些情況就需要討論交叉極化鑒別率了
交叉極化鑒別率定義:在給定方向上(一般指主極化最大值方向)上,天線輻射的主極化分量與交叉極化分量的功率密度之比。如果主極化是垂直極化,則水平極化分量為交叉極化,如果主極化是右旋圓極化,則左旋圓極化為交叉極化。交叉極化鑒別率越大,極化純度越高。
網(wǎng)友回復(fù):
事實(shí)上沒有天線能作到完全接收不到正交極化波,因此引入了交叉極化隔離度的概念,以判斷該天線接收交叉極化波的能力大小,當(dāng)然接收得越少越好。
網(wǎng)友回復(fù):
弱弱的問一下:交叉極化隔離度和交叉極化鑒別率是一個(gè)概念嗎
網(wǎng)友回復(fù):
說實(shí)話,我以前一直以為是同一個(gè)概念的,多虧樓上問了,“催”我去看了看,感覺不同的書定義有所不同。
這是摘自沈民誼,蔡鎮(zhèn)遠(yuǎn)編著《衛(wèi)星通信天線》中的一段話:
交叉極化隔離度XPI:
本信號(hào)在本信道內(nèi)產(chǎn)生的主極化分量E11與在另一信道中產(chǎn)生的交叉極化分量E12之比,由定義可知,由于天線系統(tǒng)本身的反射面所產(chǎn)生的交叉極化分量,會(huì)影響到工作在同一頻率的另一通道的正常通信,這時(shí)的交叉極化可定義為交叉極化隔離度(XPI) ,它是天線自身產(chǎn)生的。
交叉極化鑒別率XPD:
本信道的主極化分量E11與另一信道在本信道內(nèi)產(chǎn)生的交叉極化分量E21之比,由定義可知,由于天線系統(tǒng)中其他通道所產(chǎn)生的交叉極化分量,會(huì)影響到工作在同一頻率的本通道的正常通信,這時(shí)的交叉極化可定義為交叉極化鑒別率(XPD),兩種定義都是衡量交又極化分量的大小,但兩者的出發(fā)點(diǎn)不同,XPI在單極化和雙極化系統(tǒng)中都存在,而XPD只存在于雙極化系統(tǒng)中。
我上面說過的交叉極化鑒別率的定義感覺跟這里的交叉極化隔離度同概念,有時(shí)間再研究研究了呵呵,也多謝你提出這個(gè)問題,對(duì)大家都很有幫助。
網(wǎng)友回復(fù):
我們是做定位天線的,概念和你的通信天線的有些不一樣,
我回去查查我們的手冊 ,再討論討論.
網(wǎng)友回復(fù):
任何天線都很難做到完全抑制正交極化波,或多或少會(huì)接受一些正交極化波。
極化隔離度越好,交叉極化越小。
形象點(diǎn)說:設(shè)計(jì)一個(gè)圓極化微帶天線,看仿真后的方向圖,會(huì)有一個(gè)RLCP,一個(gè)LHCP。如果希望收發(fā)RHCP,則從方向圖上看,LHCP越小,交叉極化越小
網(wǎng)友回復(fù):
我也有個(gè)問題,那跟"軸比"有什麼差別?
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門天線設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書,將天線設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線設(shè)計(jì),讓天線設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】