IEEE trans. on AP論文被拒，因?yàn)闀?huì)議發(fā)表過

投了個(gè)IEEE trans on Antenna & Propagation,一個(gè)reviewer指出了一堆語法錯(cuò)誤，另一個(gè)reviewer說相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)在其他地方（other venues）發(fā)表，建議rej 
說的也沒錯(cuò)，確實(shí)剛剛在ieee旗下的美國會(huì)議開了會(huì)發(fā)表了高度相似的設(shè)計(jì)；可是通常認(rèn)為同樣的東東可以先發(fā)個(gè)會(huì)議，然后加上測試結(jié)果可以再當(dāng)做journal發(fā)表的嘛，這種現(xiàn)象不是挺常見的嘛。 
我也確實(shí)見過同樣的論文被AP和其他天線會(huì)議同時(shí)發(fā)表 
 
大家都是怎么做的呢？

網(wǎng)友回復(fù):

申辯一下啦，說在會(huì)議基礎(chǔ)上擴(kuò)充了很多內(nèi)容

網(wǎng)友回復(fù):

怎么申辯呢？我連我的reviewer是誰都不知道  
難道直接給發(fā)件人，也就是editor的郵箱發(fā)郵件？ 
謝過了先~

網(wǎng)友回復(fù):

先發(fā)論文，再發(fā)會(huì)議 
如果先發(fā)會(huì)議是不允許的，除非有很大的創(chuàng)新

網(wǎng)友回復(fù):

 
你需要先改語法錯(cuò)誤，然后在重投的時(shí)候?qū)懸粋�(gè)response to reviewers一起提交，address all the problems raised by the reviewers. Good luck ！

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。