MIMO天線的指標

MIMO天線的規(guī)格書中給出的，通常都是單個天線陣子的指標，如方向圖，駐波比，頻段。而實際應用中，如3×3MIMO，三個激勵源，MIMO天線此時應該呈現(xiàn)為一種天線陣，其方向圖嚴重相關(guān)于三個激勵源屬性(功率,相位差)。單個天線的方向圖可能實現(xiàn)了一個全向的均勻覆蓋，而3天線的方向圖疊加后，空間某些區(qū)域會出現(xiàn)嚴重零陷。 
 
那么評價MIMO天線的指標主要有哪些？ 
目前所了解到的就是隔離度（S21,S31） 
方向圖如何評估比較合適？ 
 
還請前輩指教。

網(wǎng)友回復:

目前還沒有看到很多關(guān)于MIMO的通用指標, 即使是智能天線也大部分是靜態(tài)的指標，而涉及天線跟蹤能力的動態(tài)指標好象還只是草案。 
 
可能這兩類天線主要是靠軟件算法，硬件相對沒有那么重要

網(wǎng)友回復:

謝謝hai1039 
MIMO天線的靜態(tài)指標并不能充分反映天線配合整機的表現(xiàn)（算法和天線的配合效果是具有決定性的）， 
暫時想到的是通過整機的一些業(yè)務功能（比如throughput，signal strength）來評價MIMO天線的優(yōu)劣。 
同時又引出一個問題：所選擇的用來評價天線性能的業(yè)務項目是否合適、充分？ 

網(wǎng)友回復:

以前2G時代是天線搞天線，系統(tǒng)搞系統(tǒng)。系統(tǒng)確定后，從各廠家隨便挑天線差別也不會太大。而目前看來天線和系統(tǒng)需要緊密配合，作為一個整體解決方案來實現(xiàn)。以后不太可能是一種MIMO天線在各種場景下都是最佳的，所以這些通用指標會比較難挑選的。 
 
比如throughput, MIMO可以用分集，空時碼，Beamforming, 空間復用幾種方式來提高。其中空間復用對throughput提高最大，但需要很好的C/I比乃至散射豐富的環(huán)境，所以只能用在城區(qū)接近小區(qū)中心地帶。而對比較空曠，LOS占主導的場景，和TDD系統(tǒng)，用智能天線的Beamforming比較好。而空時碼更適合FDD的系統(tǒng)。 
 
而這幾種方式對天線陣列的間距要求又有很大不同, BF希望0.5波長，SM希望至少1個波長。同時這些天線又經(jīng)常是寬頻或多頻的，常規(guī)天線的物理尺寸是不變的，需要對幾個頻段性能做折衷，除非用有源天線和可重組天線。 
 
 
 

網(wǎng)友回復:

另外隔離度和相關(guān)性真的是一個概念嗎？你可以在天線內(nèi)部加上差損和衰減，而天線的相關(guān)性不會有絲毫提高。 
只不過是隔離度好測量，接VNA就能掃頻實時顯示

網(wǎng)友回復:

有一個指標叫遠場包絡相關(guān)系數(shù)（Farfield Envelope Correlation Coefficient）。一般越小越好，最大不大于0.5，才能保證分集增益~

網(wǎng)友回復:

謝謝！ 
該指標通過何種方式獲得？

網(wǎng)友回復:

 
謝謝你的回復

申明：網(wǎng)友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設(shè)計視頻培訓課程。