Sarantel的四臂螺旋天線

網(wǎng)友回復(fù):

圖片:11.jpg

網(wǎng)友回復(fù):

 
這種天線，我也用過倆個，去年吧，經(jīng)過暗室測試，沒有發(fā)現(xiàn)比陶瓷基板制作的矩形天線好多少，實在要說好的話，就是四臂螺旋這種結(jié)構(gòu)，受到外界的干擾比較小。 
  先進在這種尺寸的四臂螺旋難加工

網(wǎng)友回復(fù):

謝了，原來如此，但是價格也差太多了……還有個問題，就是GPS顯示的信號強度螺旋天線的信號比陶瓷天線的弱，是不是放大器增益的問題？還是天線駐波的問題？因為實際測試螺旋天線這2項都比陶瓷天線差，如果是放大器增益問題能否直接換放大器？例如直接接陶瓷天線的放大器……

網(wǎng)友回復(fù):

兩者最主要的差距是方向圖 
貼片天線的正天空方向增益比螺旋的要高，在低水平的方向增益比螺旋低。在同一個位置，螺旋收到的衛(wèi)星數(shù)量應(yīng)該比貼片要多，但是最大的衛(wèi)星信號貼片會好些

網(wǎng)友回復(fù):

你確認(rèn)測試沒有問題 
我是說下面的那個PCB你弄的合適嗎？

網(wǎng)友回復(fù):

網(wǎng)友回復(fù):

 
理論上是應(yīng)該這樣沒錯，但因為螺旋天線買來的時候其標(biāo)稱的增益就比陶瓷天線增益低，所以你說的這種情況看不出來，因此現(xiàn)在想把螺旋天線的放大增益改成和陶瓷的一樣才好做對比……

網(wǎng)友回復(fù):

 
目前這個放大器是原裝的……標(biāo)稱的增益比陶瓷的放大器小，所以想改但又不敢改，想先找高手了解下……

網(wǎng)友回復(fù):

GPS需要4顆以上衛(wèi)星的信號才能精確定位，所以寧可衛(wèi)星多些，彼此信號均勻些，也不要某一顆信號好，其它信號不好。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。