您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁 > 天線設(shè)計 > 天線設(shè)計問答 > Sarantel的四臂螺旋天線

Sarantel的四臂螺旋天線

文章來源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

最近突然對GPS感興趣,在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一款據(jù)說是GPS界內(nèi)最頂尖的天線,Sarantel的四臂螺旋天線,網(wǎng)上的介紹很多,都說GPS的天線是四臂螺旋的好……后來不知道哪根筋不對,一狠心買了個……回來和普通的陶瓷天線對比了一下效果,感覺差不多,信號強度甚至比陶瓷天線還差,不知道是不是放大器增益的問題?如果是的話,單純換下放大器行不行?想問問有沒有高手知道Sarantel的四臂螺旋天線到底比普通的陶瓷天線好在哪里?價格差距好大啊!100多大洋!普通陶瓷天線撐死了也就十幾塊……

網(wǎng)友回復(fù):

圖片:11.jpg

 

網(wǎng)友回復(fù):

 
這種天線,我也用過倆個,去年吧,經(jīng)過暗室測試,沒有發(fā)現(xiàn)比陶瓷基板制作的矩形天線好多少,實在要說好的話,就是四臂螺旋這種結(jié)構(gòu),受到外界的干擾比較小。 
  先進在這種尺寸的四臂螺旋難加工

網(wǎng)友回復(fù):

謝了,原來如此,但是價格也差太多了……還有個問題,就是GPS顯示的信號強度螺旋天線的信號比陶瓷天線的弱,是不是放大器增益的問題?還是天線駐波的問題?因為實際測試螺旋天線這2項都比陶瓷天線差,如果是放大器增益問題能否直接換放大器?例如直接接陶瓷天線的放大器……

網(wǎng)友回復(fù):

兩者最主要的差距是方向圖 
貼片天線的正天空方向增益比螺旋的要高,在低水平的方向增益比螺旋低。在同一個位置,螺旋收到的衛(wèi)星數(shù)量應(yīng)該比貼片要多,但是最大的衛(wèi)星信號貼片會好些

網(wǎng)友回復(fù):

你確認(rèn)測試沒有問題 
我是說下面的那個PCB你弄的合適嗎?

網(wǎng)友回復(fù):

網(wǎng)友回復(fù):

 
理論上是應(yīng)該這樣沒錯,但因為螺旋天線買來的時候其標(biāo)稱的增益就比陶瓷天線增益低,所以你說的這種情況看不出來,因此現(xiàn)在想把螺旋天線的放大增益改成和陶瓷的一樣才好做對比……

網(wǎng)友回復(fù):

 
目前這個放大器是原裝的……標(biāo)稱的增益比陶瓷的放大器小,所以想改但又不敢改,想先找高手了解下……

網(wǎng)友回復(fù):

GPS需要4顆以上衛(wèi)星的信號才能精確定位,所以寧可衛(wèi)星多些,彼此信號均勻些,也不要某一顆信號好,其它信號不好。

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。