微帶天線的調(diào)整

論壇里的天線高手： 
      我是剛從事微帶天線的設(shè)計工作，發(fā)現(xiàn)理論仿真和實際的結(jié)果存在很大差別。 
理論仿真好好的，一到實際，就要在微帶天線的貼片上貼或減去一些銅箔，來補償，使天線的電參數(shù)達到標準。但是天線貼片的形狀發(fā)生改變。 
 
  如果是這樣，那軟件仿真豈不是失去了意義？ 
  是不是所有的天線設(shè)計都是這個樣子��？ 都要調(diào)整��？

網(wǎng)友回復(fù):

理論到實踐，都是這個樣子的，偶也是的。不要把理論看的太死板。公式并不是千真萬確的！

網(wǎng)友回復(fù):

說到底，天線其實是一門很有意思的學(xué)問 
如果僅僅依靠仿真就能做好天線的話，那也就太容易了 
對天線設(shè)計來說，最重要的是經(jīng)驗，而書上的公式其實就是一些簡單的數(shù)學(xué)方法而已 
物理概念、經(jīng)驗、數(shù)學(xué)方法，這三項是我認為的天線學(xué)習(xí)最重要的三點（重要性依次降低） 
 
就對于你此次仿真的微帶天線來說，它通常是一種諧振式天線，頻帶相對較窄，在實際設(shè)計中， 
由于板材介電常數(shù)、均勻性、厚度、加工誤差、覆銅厚度等等帶來的影響，都會造成諧振頻率與仿真有一定區(qū)別 
當然，當你經(jīng)驗較豐富的時候，是可以在一定程度上減少這類區(qū)別的

樓主留言：

您熱心助人+2

網(wǎng)友回復(fù):

設(shè)計天線動手能力很重要

網(wǎng)友回復(fù):

有經(jīng)驗了就好了。 
 
理論與實踐的距離很遠啊，大概400公里。

網(wǎng)友回復(fù):

對于微帶天線而言，仿真和實測差別的最大原因個人認為是材料本身的特性與標稱值不一致。

網(wǎng)友回復(fù):

實物加工出來都與仿真結(jié)果有差別 
經(jīng)驗就是在修改中獲得的！

網(wǎng)友回復(fù):

仿真出來是大概尺寸，實際貼片會有些差別，但介電常數(shù)不是太高的版在調(diào)過后是可以定型的。

網(wǎng)友回復(fù):

工藝容差和材料定型很比較煩人，最好在設(shè)計前了解清楚。

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計視頻培訓(xùn)課程。