您現(xiàn)在的位置:  
 首 頁(yè) > 天線設(shè)計(jì) > 天線設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 各位大牛有沒(méi)有可能設(shè)計(jì)一種覆蓋806--2700MHz的基站天線

各位大牛有沒(méi)有可能設(shè)計(jì)一種覆蓋806--2700MHz的基站天線

文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng)    錄入: mweda.com   

一個(gè)天線覆蓋2G---4G所有頻段,指標(biāo)不變,當(dāng)然不是幾種天線合并的“所謂”雙頻多頻天線哦,期待討論?

網(wǎng)友回復(fù):

4G的LTE技術(shù)體制就要求800-2700MHz這么寬的頻帶,要實(shí)現(xiàn)這種寬頻天線肯定還是可以的 不過(guò)會(huì)犧牲一些其他方面的指標(biāo)吧。寬頻肯定是一種趨勢(shì),不過(guò)4G基站天線還在研發(fā)中

網(wǎng)友回復(fù):

樓主多努力努力,說(shuō)不定就克服世界難題 
整一個(gè)新的天線理論出來(lái)

網(wǎng)友回復(fù):

800-2700MHz寬帶陣子天線,駐波1.5以下,全向,可以做的,不過(guò)增益不高(0.5dBi以上)。

網(wǎng)友回復(fù):

樓主說(shuō)的是指標(biāo)不變 
樓上說(shuō)的是常規(guī)的移動(dòng)通信室內(nèi)分布天線,這個(gè)高低頻指標(biāo)差別很大的 
單就增益就差了不少,離樓主說(shuō)的還是有不小差距 

網(wǎng)友回復(fù):

用喇叭天線怎么樣

網(wǎng)友回復(fù):

你把指標(biāo)寫(xiě)出來(lái) 
我覺(jué)得可以 
這個(gè)頻段 
做得好的話,全向,增益可以大道3、4DBI 
應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的

網(wǎng)友回復(fù):

含糊不清 又是807-2700mhz  又是2-4G 。請(qǐng)問(wèn)到底要哪個(gè)頻段的?

網(wǎng)友回復(fù):

回復(fù)樓上的:2-4G是“第二代到第四代”(移動(dòng)通信)。 
 
如果不用來(lái)組陣,又是全向天線,這個(gè)問(wèn)題相信大部分人不覺(jué)得難。只是要做成產(chǎn)品的話,恐怕成本、結(jié)構(gòu)還要繼續(xù)優(yōu)化。 
 
如果是定向,又要用來(lái)組陣,還要雙極化,難度就很大了。近年有的論文用了短背射天線,確實(shí)能實(shí)現(xiàn)帶寬3:1以上的定向波束,但結(jié)構(gòu)復(fù)雜、參數(shù)敏感,雙極化、組陣恐怕更難,做產(chǎn)品就更不用談了。 
 
其實(shí)單個(gè)的室內(nèi)定向天線,不要說(shuō)是寬帶,雙頻都不容易做好,更何況還要到2700,F(xiàn)在的產(chǎn)品,做到2500其實(shí)也是很吃力的,高頻的波束指標(biāo)并不是那么好。要是組陣、雙極化,更加麻煩了。 
 
還有用電磁組合振子(50年代的思想)的,單個(gè)天線性能確實(shí)還湊乎,論文也很多,只是還是不能實(shí)現(xiàn)這么寬的頻帶。況且只做3G的頻段,這類天線要產(chǎn)品化,個(gè)人覺(jué)得還有很多事情要做。 
 
不用多頻組合,似乎目前還沒(méi)什么辦法,自己也曾遇到跟樓主同樣的難題。 
 
完全是隨便吹吹的,希望有人出來(lái)接力、解惑。

網(wǎng)友回復(fù):

如果是要求全向天采用分段做來(lái)實(shí)現(xiàn);如果是定向天線,可以考慮對(duì)數(shù)周期天線,早就在都做了。

申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專業(yè)解答,請(qǐng)咨詢本站專家,或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。