pcaad計算的泰勒分布是否可靠

昨天看了上一屆的論文，1*24陣的泰勒分布和pcaad軟件計算出來的不一樣，副瓣電平都是-20db。到底是那個有問題呢？

網(wǎng)友回復:

仿真結(jié)果只是一個理論計算，與實際一般都會有差別，仿真只能逼近實際。如果有條件，建議制作，測試對比

網(wǎng)友回復:

是那個等副瓣個數(shù)不一樣嗎？

網(wǎng)友回復:

問題已解決，事實證明pcaad軟件計算完全正確。

網(wǎng)友回復:

pcaad軟件計算沒有問題，我曾經(jīng)驗證過

網(wǎng)友回復:

請分享一下你是如何證明的，制作加工么？ 

網(wǎng)友回復:

PCAAD只是個計算軟件 
和實際做出來的差別大了去了 
數(shù)不清經(jīng)過多少次的驗證了 
不過算個大體趨勢是可以的

網(wǎng)友回復:

路過

申明：網(wǎng)友回復良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請咨詢本站專家，或者學習本站天線設計視頻培訓課程。