EBG的仿真方法探討

最近，研究了關(guān)于EBG的電磁帶隙特性和同向反射系數(shù)特性,學(xué)習(xí)過程中發(fā)現(xiàn)了一些仿真EBG的方法，用hfss主要有懸置微帶線法，波導(dǎo)傳輸法，floquet端口法，色散模式法，designer法，和FDTD仿真法。想問一下，這些方法那個(gè)更準(zhǔn)確呢，分別有什么優(yōu)劣勢和各自的不同點(diǎn)？同一結(jié)構(gòu)EBG的同向反射特性頻段和表面波帶隙頻段是否一致？兩種特性分別對(duì)應(yīng)那些仿真方法？

網(wǎng)友回復(fù):

頂啊

網(wǎng)友回復(fù):

你好，你是問用什么算法嗎？還是具體在軟件中如何設(shè)置仿真條件和參數(shù)？算法的話，隨便哪種全波方法都行，F(xiàn)DTD、FEM、MoM。軟件中，模擬實(shí)驗(yàn)條件即可，例如表面波帶隙特性，就將端口放在EBG材料的平板兩邊；反射系數(shù)，則將端口放在EBG材料的平板法向方向上。這樣做，結(jié)果跟端口的位置和距離有關(guān)，可以多試試幾種不同條件，看看有沒有一致性的結(jié)果。文獻(xiàn)上有搞物理的人推導(dǎo)的一些理論方法，可以得到EBG固有的一些特性，與端口設(shè)置無關(guān)。

網(wǎng)友回復(fù):

以前我用HFSS做個(gè)EBG仿真。試過不同的端口激勵(lì)，接觸的，不接觸的，波導(dǎo)端口、微帶端口，結(jié)果都有不同。不過總的帶隙特性是差不多的。

網(wǎng)友回復(fù):

 
您好！我主要是想通過EBG結(jié)構(gòu)來抑制一個(gè)貼片天線的表面波，從而實(shí)現(xiàn)減小背瓣輻射，現(xiàn)在用HFSS的波導(dǎo)傳輸線法做了一個(gè)具有雙頻特性的表面波帶隙特性的EBG結(jié)構(gòu)，但是加在我之前的天線上，要使天線與EBG結(jié)構(gòu)相隔一段距離之后才有明顯的效果，但是我看別人的相關(guān)文章，都是可以直接是天線與EBG相隔很近，就具有抑制背瓣的效果，從而具有低剖面的特性，而我現(xiàn)在的卻破壞了天線的低剖面特性，我現(xiàn)在的問題就是想問：‘同一個(gè)結(jié)構(gòu)的EBg的表面波帶隙和通向反射系數(shù)帶隙是一一對(duì)應(yīng)的嗎？’兩個(gè)特性分別用什么方法仿真更接近真實(shí)情況

網(wǎng)友回復(fù):

樓主有懸置微帶線仿真的HFSS模型嗎，我之前用這個(gè)方法結(jié)果總是不對(duì)，你有正確的模型的話能否給我發(fā)一個(gè)參考一下，我的郵箱是wlsu30mkk@163.com，先謝謝了。

網(wǎng)友回復(fù):

對(duì)于抑制天線后向輻射，EBG的仿真，有文獻(xiàn)上是采用平面波激勵(lì)的。 
 
計(jì)算EBG帶隙特性的時(shí)候，可以用對(duì)比法。 
1. 先將EBG結(jié)構(gòu)放在仿真區(qū)域，計(jì)算平面波照射下的反射特性； 
2. 將EBG結(jié)構(gòu)換成金屬平板，計(jì)算平面波照射下的反射特性。 
二者比較（例如相減），即可獲得EBG的帶隙特性。 
 
也許可以拿有EBG的天線和沒有EBG的天線做對(duì)比計(jì)算。

網(wǎng)友回復(fù):

 
用平面波激勵(lì)仿真可以用HFSS仿？是不是要用FDTD才能仿真？

網(wǎng)友回復(fù):

 
不好意思，我聽別人說這個(gè)做的一般不準(zhǔn)，所以就沒有用，我都是用的波導(dǎo)和floquet的

網(wǎng)友回復(fù):

1，我看過一本書，講到兩種帶隙要在某些條件下才具有一致性的，書名我忘了，明天再發(fā)出來。 
2，我覺得大多的文章都是給出了天線幾乎貼在EBG表面上的效果圖，但是沒有給出由于天線及其附帶的金屬的存在對(duì)EBG帶隙的影響，所以我建議要在具體的天線下多次改變EBG的結(jié)構(gòu)做探究。 
3，EBG的頻帶這么窄，能夠滿足你的需求嘛？ 
4，我想問下我用hfss仿真EBG很慢，能夠推薦仿真EBG結(jié)構(gòu)速度較快的軟件嗎？CST怎么樣？謝謝！

申明：網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊，僅供參考。如需專業(yè)解答，請(qǐng)咨詢本站專家，或者學(xué)習(xí)本站天線設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。